Presidentielles2007

1er tour : le choix du vote futile ?

Les slogans officiels des candidats à la présidence :

Le 22 avril 2007, Votez Arlette Laguiller !
La révolution écologique, Dominique Voynet
La France présidente, le changement, Ségolène Royal
Un autre monde est possible, José Bové
François Bayrou, la France de toutes nos forces
Ensemble tout devient possible, Nicolas Sarkozy
Philippe de Villiers, La Fierté d’être Français
La ruralité d’abord, Frédéric Nihous
Votez Le Pen
Olivier Besancenot, Nos vies valent plus que leurs profits
Le 22 avril, je vote à gauche, je vote Marie-George Buffet
Gérard Schivardi, candidat présenté par des maires, soutenu par le Parti des travailleurs 

En cette période où chaque candidat cherche à convaincre le maximum d’électeurs, les positions sont parfois moins claires. Petit jeu de méli-mélo entre les slogans…

Le 22 avril 2007, Votez Dominique Voynet !
La révolution écologique, François Bayrou
La France présidente, le changement, Gérard Schivardi
Un autre monde est possible, Philippe de Villiers
Marie-George Buffet, la France de toutes nos forces
Ensemble tout devient possible, Olivier Besancenot
Ségolène Royal, La Fierté d’être Français
La ruralité d’abord, Arlette Laguiller
Votez José Bové
Frédéric Nihous, Nos vies valent plus que leurs profits
Le 22 avril, je vote à gauche, je vote Le Pen
Nicolas Sarkozy, candidat présenté par des maires, soutenu par le Parti des travailleurs 

Rezza Ould'Amer - Les Clés de l'actualité

Oh secours, j'ai pas choisi !

Dans 10 jours, c'est le premier tour de l'élection présidentielle. D'après une enquête (1) publiée ce week-end, je découvre que je fais partie des 18 millions d'électeurs qui n'ont pas encore choisi à qui ils allaient faire confiance pour les cinq ans à venir, les indécis. Plus de 4 électeurs sur dix seraient dans ce cas. Les raisons de ce statut sont diverses, mais je vais tenter de vous exposer en quelques mots le dilemme qui m’anime. Je voterai, ça c’est sûr, mais pour qui ? Mon cœur balance. Un “petit” candidat porte dans le débat une partie des idées et des aspirations qui me sont proches. Ce serait un vote coup de cœur, un vote libre. Un “grand” candidat dont les idées ne sont qu’en partie proche des miennes, mais qui semblerait avoir plus de chances de passer le premier tour. Ce serait un vote de raison, guidé par la stratégie, et le souvenir amer de l’élection en 2002. Il me reste donc 10 jours pour régler ce dilemme et faire mon choix. Mais quelque soit la personne élue, nous disposons d’une “seconde chance”, les élections législatives, qui permettront de redistribuer les cartes.

Marie Révillion, Les Clés de l'actualité, mre@milan.fr

(1) enquête CSA-Cisco a été réalisée sur un mois du 28 février au 29 mars auprès d'un échantillon représentatif de 3 587 personnes âgées de 18 ans et plus.

À vos marques, prêts, partez !

C’est parti ! La campagne officielle a démarré hier lundi 9 avril 2007. Qu’est-ce que ça change ?

Maintenant, les affiches des 12 candidats  seront collées sur les panneaux devant les 85 000 bureaux de vote. Sortez vos pots de colle !
En plus, on déballe aussi les réserves de papier ! Des milliers d'employés vont envoyer les bulletins de vote et les programmes des candidats aux 44 millions d’électeurs.

Et à chacun son clip ! Tous les candidats ont préparé une vidéo diffusée à la radio et à la télé sur les chaînes  publiques.  Rien de vraiment  original, à part José Bové interviewé par Karl Zéro et Olivier Besancenot qui a choisi du hip-hop en fond  musical.

En plus de ces clips, les candidats auront la parole jusqu'au 20  avril dans les émissions politiques, les débats, les infos, etc.  Mais chaque seconde sera comptée et ils auront tous le même temps à  l'antenne. C’est plus juste !

Isabelle Rogez (Wapiti)

Débats entre humains

Cela semble sûr maintenant : à 18 jours du premier tour de l’élection présidentielle, il n’y aura pas de débat télévisé entre les candidats. François Bayrou a proposé de se confronter à Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen sur Internet, mais Nicolas Sarkozy a refusé. Il ne voit pas pourquoi il débattrait avec ces trois candidats plutôt qu’avec les huit autres.
Déjà, le 7 février, des journalistes de France Télévisions avaient lancé un appel pour qu’il y ait davantage de confrontations entre les candidats sur leurs projets de société. Les émissions politiques à la télé sont très centrées sur les questions de Français comme vous et moi, au détriment des joutes oratoires. Pourtant, c’est quand hommes et femmes politiques débattent que l’on peut voir les différences entre ce qu’ils proposent. Et puis, la politique est plus vivante quand il y a discussion et contestation en temps réel. Un peu comme dans la vraie vie, le bon vieux débat autour de la table de la cuisine en famille, plutôt que des petites phrases assassines lancées à la presse et destinées à qui voudra bien les entendre.
Récemment sortait en DVD un documentaire analysant les mimiques des hommes et femmes politiques (Coupez le son !). Cela peut sembler ennuyeux comme ça, mais certaines scènes étaient croustillantes. Par exemple, François Mitterrand répondant, avec toute son ironie, “Vous avez tout à fait raison M. le Premier ministre” à un Chirac qui lui demandait de l’appeler Jacques Chirac. Par moments, ces archives frisaient l'émission Vidéo Gag. Eh oui, les candidats sont des humains, avec leurs mimiques proches de celles des singes, leurs défauts, leurs gaffes… Alors, vivement le second tour et le traditionnel débat télévisé pour que les deux principaux candidats nous fassent – enfin – rire.

Les archives de débats télévisés sont visibles sur le site de l'INA.
Amélie Castan - Les clés de l'actualité

Écologie : des candidats sous surveillance

Sur les 12 candidats à la présidentielle, 5 ont signé le Pacte écologique de
Nicolas Hulot.  À 3 semaines du premier tour de l’élection, l’écologiste le
plus populaire de France leur a rappelé leurs engagements en faveur de la
planète.

Son Pacte prévoit, entre autres, la nomination d’un super ministre de
l’écologie. Interrogé sur ce point dimanche matin sur France Inter, Nicolas
Hulot a déclaré qu’il ne souhaitait pas occuper ce poste : « je serai plus
utile à l’extérieur qu’à l’intérieur du gouvernement ! » .  Il pourra parler
plus librement et, une fois le gouvernement installé, il envisage de créer
un « observatoire » pour suivre les actions prises en matière d’écologie.

Quel que soit le nom du prochain président, cette campagne est la première à
parler autant d’écologie. C’est déjà une bonne nouvelle ! Est-ce suffisant ?
Les enfants, eux, ne sont ni de droite, ni de gauche, ni du centre, mais
tout ce qui peut être fait aujourd’hui en faveur de la planète, c’est autant
de gagné pour eux demain !

Isabelle Rogez
Wapiti

De la neutralité des journalistes…

Difficile de rester neutre et objectif quant il s’agit de transmettre l’actualité…
Je dois écrire un billet d’humeur mais il faut rester neutre !
Les journalistes sont-ils neutres ? Pas forcément…
Déjà, dans certains magazines, ils ont le droit et même le devoir d’afficher leurs convictions. Mais dans d’autres médias, non… Sinon, gare aux sanctions… Et là, c’est pire qu’à l’école.
Ainsi, Alain Duhamel a été suspendu par France Télévisions et la radio RTL pour son soutien à François Bayrou. Le célèbre chroniqueur politique avait confié qu'il voterait pour le président de l'UDF à la présidentielle.
A-t-il confié cela à l’antenne ? Non ! Il en a parlé en novembre dernier lors d'une conférence organisée par les jeunes de l'UDF à l’école Sciences-Po. La vidéo de cette conférence a été diffusée début février sur Internet.
Résultat : Alain Duhamel « n'interviendra plus sur les antennes de France Télévisions jusqu'à la fin de la campagne électorale », en raison de sa prise de position publique « en faveur de la candidature de François Bayrou », a annoncé France Télévisions, le 15 février, dans un communiqué.
Une décision prise au nom des « principes d'indépendance et de neutralité ».
Donc un journaliste politique n’a pas le droit de parler de ses convictions personnelles lors d’une simple conférence s’il travaille pour une chaîne publique…
L’ennui avec la neutralité c’est qu’elle est difficile à définir.
Quand on regarde la définition du petit Robert, la neutralité prend plusieurs formes… On parle d’impartialité, d’objectivité, on parle aussi de non-engagement…
Mais choisir tel ou tel angle sur un sujet, n’est-ce pas déjà là une forme de partialité ? Et un dessin d’humour grinçant sur tel ou tel candidat, n’est-ce pas aussi une forme d’engagement voilé ?
La neutralité est difficile dans le journalisme… Particulièrement au moment des élections !
Stéphanie Saunier (magazines Julie et Manon)

Nouveau départ…

Ça y est, Nicolas Sarkozy quitte ses fonctions de ministre de l'Intérieur. Il est maintenant candidat à temps plein et va se consacrer entièrement à sa campagne électorale.

« Déjà ! » diront certains, « Pas trop tôt ! » penseront d’autres…

L’agenda d’un candidat à la présidentielle est très chargé : des voyages partout en France, des meetings, des interviews dans les médias…  Maintenant, il sera plus disponible et pourra parler plus librement. Mais ce n’est pas la seule raison de son départ. En tant que ministre de l’Intérieur, il aurait pu avoir accès à des documents ou à des moyens que les autres  candidats n'auraient pas eus.

Du coup, il y a eu un « mini remaniement ministériel » : 2 ministres ont démissionné, Nicolas Sarkozy et son porte-parole de  campagne Xavier Bertrand. Ils sont remplacés par François Baroin qui devient ministre de l’Intérieur et Philippe Bas, nouveau ministre de la Santé.

Isabelle Rogez (Wapiti)

Du bout des lèvres

« L'UMP a choisi de soutenir la candidature de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle, et ceci en raison de ses qualités. C'est donc tout naturellement que je lui apporterai mon vote et mon soutien ». Hier, Jacques Chirac a consenti à accorder son soutien à Nicolas Sarkozy, un soutien du bout des lèvres qui, probablement, n’ira pas plus loin que cette déclaration solennelle. Mais Nicolas Sarkozy s’en satisfera et, sans doute, brandira cet appui comme une preuve supplémentaire de sa capacité à diriger le pays.
Pourtant, les Français connaissent bien les relations médiocres entre les deux hommes. Jacques Chirac avait désigné comme héritier Alain Juppé. Mais le maire de Bordeaux, condamné par la justice, s’était éloigné de la politique. De plus, il avait laissé un mauvais souvenir aux Français quand il avait occupé le poste de Premier ministre de 1995 à 1997.

Que vaut le soutien de Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy aux yeux des électeurs ? Pour certains, il apparaît comme un cadeau empoisonné. Car Nicolas Sarkozy ne cesse d’expliquer qu’il veut la rupture, c’est-à-dire casser la politique mise en place… sous la présidence de Jacques Chirac. Comment à la fois critiquer le président sortant et se féliciter de son soutien ? Bizarre…

Frédéric Fontaine Les Clés de l'actualité junior

Les jeunes reprennent l'initiative

Nicolas Sarkozy a créé l’événement en rassemblant 10.000 jeunes survoltés en meeting. Ségolène Royal et François Bayrou multiplient les passages dans des banlieues. Jamais les jeunes n’auront été autant courtisés. Même si, rappelle Pierre Mathiot, directeur de l’Institut de sciences politiques de Lille, les 18-24 ans représentent la catégorie la plus difficile à sonder. La raison en est simple : ce sont eux qui ont le moins de téléphones fixes ! Pas évident, dans ces conditions, de savoir ce que les jeunes veulent vraiment. Heureusement, les lycéens et les étudiants reprennent l’initiative, en interpellant directement les candidats. Les AJ (Assises de la jeunesse) proposent au futur élu, de faire adopter une loi rédigée par leurs soins. Julie Coudry de la Cé (Confédération des étudiants) a rendu public hier le résultat d’un référendum proposé dans les facs : 192 000 étudiants demandent ainsi que l’insertion professionnelle des jeunes soit inscrite dans les missions de l’université. Mais “attention”, prévient Julie Coudry, les jeunes “n’attendront pas la fin du mandat du futur président pour demander des comptes sur le respect de ses engagements !”

Clément Debeir (les Clés de l'Actualité)
Un cortège de manifestants anti-cpe (crédit photo : B. Tessier / Reuters)

Les stars et l’engagement

Plus besoin de se demander pour qui votera son chanteur ou son acteur préféré. Certains s’affichent au côté de leur candidat, comme le rappeur Doc Gyneco qui soutient Nicolas Sarkozy, le présentateur Patrick Sébastien, François Bayrou ou l’acteur Philippe Torreton, Ségolène Royal.
Et la liste de ces « stars supporters » s’allonge de jour en jour. Il est vrai aussi que ces soutiens « paillettes » ne sont pas nouveaux. Toutes les campagnes présidentielles ont connu leurs lots de stars. En 2002, Lionel Jospin était soutenu par de nombreux comédiens et acteurs. Ce qui ne lui a pas porté chance, puisqu’il a été éliminé au premier tour. Alors, efficace ou pas ? Pas si sûr…

En revanche, certaines actions, comme celle du rappeur Rost, ont peut-être plus de chance d’aboutir à quelque chose de concret : le vote des jeunes. En effet, Rost et ses amis de l’association Banlieues Actives parcourent les quartiers depuis avril 2006 pour inciter les jeunes à s’inscrire sur les listes électorales et à voter. Une action d’autant plus remarquable que Rost n’a lui-même pas le droit de vote puisqu’il n’a pas la nationalité française. Il est Togolais.

Ce style d’engagement politique est très différent de celui de soutenir un seul candidat en lui apportant sa notoriété. C’est là toute la différence entre un Rost et un Doc Gyneco…

Bénédicte Boucays, Mobiclic, le magazine multimédia pour les 7/13 ans

Top chrono… sauf sur le web !

Ils seront donc 12 candidats. C’est officiel depuis hier soir.
Désormais leurs interventions à la radio et à la télévision seront surveillées de près par le CSA (Conseil Supérieur de l’Audiovisuel).

La campagne officielle démarre le 9 avril. D'ici là, nous sommes
dans la période "intermédiaire" pendant laquelle les radios et les chaînes de télé veillent à appliquer aux candidats :
- le principe d'égalité pour le temps de parole.
- le principe d'équité pour le temps d'antenne,

En clair : maintenant, tous les candidats auront le même temps de parole.
Ce qui n'empêche pas les médias de passer plus de reportages sur les candidats des partis les plus forts.

Ça c’est pour la radio et la télé, mais sur Internet pas d’équité ni d’égalité, pas de CSA, la webcampagne est bien lancée !

Isabelle Rogez (Wapiti)

C’est qui, celui-là ?

Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou, vous connaissez ? Et Lucien Sorreda, Franck Abed, Romane Ferdjani ou Yvan Bachaud ? Ces 4 inconnus font partie des candidats à l’élection présidentielle qui sont, au total, une quarantaine. Combien en restera-t-il demain, après la clôture de la date-limite des parrainages, les fameuses 500 signatures de maires nécessaires pour se présenter à l’élection ?

N’importe qui peut être candidat à condition d’être français, d’avoir au moins 23 ans et de n’avoir jamais eu d’ennuis avec la justice. Mais quel intérêt ont Romane Ferdjani ou Franck Abed à être candidats ? Si c’est pour se faire un peu de pub, c’est raté : avant de lire cet article, vous n’aviez probablement jamais entendu parler d’eux. Alors pourquoi ? Peut-être que ça fait bien sur le CV : au lieu de mettre cinéma, voyage ou vélo dans la rubrique « divers », ils indiqueront politique avec la mention « a été candidat à l’élection présidentielle de 2007 ».

En réalité, ces petits candidats y croient, ils ont souvent quelque chose à dire. Mais qui les entend ? Ils sont absents des chaînes de télé, absents des sondages, absents de nos esprits. Internet était supposé encourager ce type de candidature parce qu’il permet à tout le monde de se parler sans passer par les chaînes de télé. Mais ce n’est pas encore ça : rien ne vaut un bon gros débat à 20h30 sur TF1 ou France 2 pour se faire entendre.

Frédéric Fontaine (Les Clés de l'actualité junior)

Une identité commune

La semaine dernière, Nicolas Sarkozy avait indiqué qu’il créerait un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale”, s’il était élu président de la république. Que veut-il entendre par là ? Qu’est-ce que l’identité nationale ? N’est-ce pas une façon de laisser penser que cette dernière serait en danger à cause des immigrés qui font pourtant partie de l’histoire du pays ? Dès la première guerre mondiale, les habitants de nos anciennes colonies ont gonflé les rangs de l’armée française. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux immigrés ont aidé à reconstruire la France. Tous ensembles, nous avons bâti une identité commune. Les vieux quartiers de Lille (59) ont été construits par des Espagnols. La Corse a longtemps été italienne. Faut-il alors abattre certaines de nos plus belles maisons et demander aux Corses de perdre leur accent pour préserver notre “identité nationale” ?
Clément Debeir (les Clés de l’Actualité)

De l’air pur pour les Présidentielles ?

Aujourd’hui, Airparif, l’organisme chargé de surveiller la qualité de l’air
à Paris, prévoit un pic de pollution dans la capitale. Alors, que proposent
les principaux candidats à la Présidentielle pour lutter contre la pollution
de l’air ?

Que de bonnes idées, à condition de les mettre en pratique le moment venu !
François Bayrou envisage de réduire la place de l’automobile dans le
transport et de développer le ferroutage (camions transportés par trains),
Nicolas Sarkozy veut encourager la fabrication des voitures propres et
poursuivre les recherches sur les batteries à hydrogène. Quant à Ségolène
Royal, elle veut développer les transports collectifs et créer un poste de
vice-Premier ministre chargé du développement durable pour atteindre
«l’excellence environnementale ».

Espérons que le futur Président passera aux actes, parce que ce n’est pas
une seule « journée sans voiture » par an qui fera baisser la pollution de
l’air !

Isabelle Rogez (Wapiti)

Voter, c’est mon droit !!!

Pfff, c’est difficile de tout comprendre et de s’y retrouver dans cette campagne…
De quoi être un peu démotivé pour aller placer son bulletin dans l’urne… Voter, oui mais pour qui, pour quoi ? Chaque année, le taux d’abstention bat des records.… Et pourtant, nos ancêtres se sont battus pour que l’on ait le droit de vote… Et sais-tu que les femmes, en France, n’ont eu le droit de voter qu’en 1944  ? 100 ans après ces messieurs ! Elles ont obtenu ce droit grâce à la lutte des suffragettes… On appelait ainsi celles qui manifestaient pour que les femmes puissent participer aux élections. Et grâce à leur mobilisation, les femmes ont pu voter pour la première fois le 29 avril 1945… Ça peut te sembler loin mais, en fait, ce n’est pas si vieux au regard de l’histoire… Et que dire de tous les pays où le peuple n’a pas de droit de regard sur ceux qui les dirigent ? Je me rappelle, juste avant mes 18 ans, j’étais toute fière de pouvoir voter ! Mon avis comptait, je rentrais dans le monde des adultes par la voie royale !!! Je ressens parfois un manque d’enthousiasme chez les Français à l’idée de voter… Comme si, parce que c’est un droit, voter avait perdu de son intérêt ! Et  pourtant, il y en a eu des batailles pour en arriver là… En France, toute personne majeure a le droit de voter… Même en prison, si le prisonnier n’a pas été destitué de ses droits civiques, il peut s’exprimer… Car c’est ça aussi voter ! C’est le droit de choisir qui va être le président de la République… C’est le donc aussi le droit de s’exprimer… Alors sommes-nous trop libres en France pour avoir ainsi envie de faire la fine bouche ? Et toi ? Qu’est-ce que tu en penses au juste ? Es-tu impatient de pouvoir glisser ton petit bulletin, celui que tu auras mûrement choisi, dans l’urne  prévue à cet effet ? 

Stéphanie Saunier (magazines Julie et Manon)

Ségolène et Angela

Vous avez vu les images ? Ségolène Royal et Angela Merkel souriantes face aux caméras venues filmer la rencontre entre la candidate française et la dirigeante du gouvernement allemand ? Evidemment, on se dit que c’est un peu bébête d’imaginer que parce que des femmes prennent le pouvoir, tout pourrait changer en mieux, même si c’est aujourd’hui la Journée internationale des femmes. N’empêche, Ségolène Royal a marqué un point avec cette rencontre. Imaginez, madame France et madame Allemagne, deux femmes à la tête des deux grandes puissances européennes, ça marque les esprits.

Il faudrait demander aux Allemands : qu’est-ce que ça leur fait d’avoir une femme à la tête de leur pays ? Ils nous répondraient probablement que nous avons déjà connu cette expérience avec Edith Cresson et que les Anglais ont été dirigés par Margaret Tatcher durant près de 10 ans. Et alors ? Alors, pas grand chose finalement. Edith Cresson a été éjectée du poste de 1er ministre en moins d’un an. Et Margaret Tatcher a bien mérité son surnom de « dame de fer » pour sa détermination et son absence totale de compassion. N’empêche, on se dit que peut-être…

Frédéric Fontaine (Les clés de l’actualité junior)

Ni fou, ni idiote !

Cela te dit sûrement quelque chose, non ?
« Mais ça va pas, pas Nicolas, il est fou ! »
Ou alors :
«  Non, pas Ségolène, elle n’a rien dans la tête ? »
Des phrases comme celle-ci, il y en a pour chacun des futurs candidats. Elles ont pour premier effet de faire rire, mais elles cachent surtout une grande méconnaissance des candidats et de leur programme. Pourquoi ? Parce qu’un candidat, avant d’arriver à ce stade politique, passe par un parcours semé d’embûches. Pour y arriver, il doit réfléchir et mettre en place une stratégie et des propositions avec toute son équipe.

Réduire les candidats à des propos d’ordre affectif – fous, petits, grands, bêtes ou tordus – est dommage, voire dangereux, car cela évite de parler des idées.
Et la politique c’est avant tout des idées, des perspectives, des propositions. C’est donc le moment de se pencher les programmes de chacun des candidats. Ils ne sont ni fous ni idiots, ils sont des forces de propositions. Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, François Bayrou, Arlette Laguiller, Marie-George Buffet, Dominique Voynet, Olivier Besancenot ou Jean-Marie Le Pen représente chacun un parti politique et ce que l’on appelle des courants d’idées. Ce sont ces propositions qu’il faut critiquer ou apprécier et non le caractère ou le physique supposé de nos futurs candidats à l’élection présidentielle. Place aux idées !

Bénédicte Boucays/Mobiclic, le magazine multimédia pour les 7/13 ans

Pour connaître les grandes idées de chaque partis, clique ici.

Les oubliés de la campagne

Sourds et malentendants votent… Les chaînes de télévision l’auraient-elles oublié ? On dirait. Seules deux émissions de débats politiques sont actuellement sous-titrées pour les personnes qui ont des problèmes d’audition. Et encore, elles n’ont pas lieu toutes les semaines. Du coup, 5 à 6 millions de Français seraient privés de débat politique à la télévision. Même quand ils arrivent à lire sur les lèvres, ils ne peuvent pas suivre des émissions où la caméra bouge tout le temps. D’après le porte-parole d’une association de malentendants*, certaines personnes seraient prêtes à voter pour Jean-Marie Le Pen parce qu’il articule bien. Comme si ces électeurs pouvaient choisir un président uniquement pour cette raison, sans tenir compte de ses idées... Quoiqu'il en soit, s’il vous plaît, hommes et femmes politiques, chaînes de télévision, faites des efforts pour que les malentendants aient accès aux mêmes informations que que tout le monde. C'est ça, l'égalité, non ?

* L’Union nationale pour l’insertion sociale des déficients auditifs.

Amélie Castan, Les clés de l’actualité

Les candidats en visite à la ferme…

Le salon de l’agriculture se tient à Paris jusqu’au dimanche 11 mars. Près de 4 000 animaux sont présentés, on l’appelle souvent « la plus grande ferme de France ».

Tous les candidats à la présidentielle vont le visiter car ils ont l’occasion d’y parler de leur programme pour l’agriculture de notre pays et de serrer beaucoup de mains. Autant de personnes qui voteront pour eux, peut-être…

Les animaux, eux, ne voteront pas ! Sinon, que souhaiteraient-ils ? Avant tout, le respect des conventions européennes sur la protection des animaux en élevage, sur le transport des animaux ou encore sur la protection des animaux de compagnie…  Le but, c’est d’éviter toute souffrance animale inutile, ça paraît si simple !

Isabelle ROGEZ - Wapiti

SOS je suis perdu(e)

Bienvenue à la campagne ! Pas celle avec les prés et les vaches, mais celle avec les candidats présidents et les vacheries : la campagne électorale. Pas facile de comprendre ce qui se passe, entre les meetings, les déclarations de chacun et de chacune, les sondages… Franchement, parfois, on a un peu l'impression d’assister à un “cirque médiatique”, où tout est répété, amplifié, déformé. Et puis, comprendre un discours politique demande des connaissances sur des sujets très variés, comme le travail, les salaires, l’économie, l’immigration, l’écologie… Bref, par moments, il y a vraiment de quoi se sentir découragé ! Ce n’est pas facile de se forger une opinion sur ce que disent les candidats. Pas facile, mais… possible ! Tu veux aider tes parents à s’intéresser davantage à la campagne ? Propose-leur de t’expliquer tout ce que tu as du mal à comprendre : quelles sont les différences entre les propositions des candidats, pourquoi certains sujets sont particulièrement importants… Ainsi, tu suivras mieux ce qui se passe… et tes parents aussi !
Mélissa Conté/Julie

C'est qui le chouchou ?

Un coup, c’est Nicolas Sarkozy, un coup, c’est Ségolène Royal, un coup, c’est François Bayrou… À qui le tour ? Chaque semaine, les chaînes de télé, les radios et les journaux s’enthousiasment pour l’un des candidats, quitte à quasiment oublier les autres. Les règles de ce zapping présidentiel semblent dictées par les sondages, les gaffes des candidats ou alors des scandales, souvent fabriqués pour casser les réputations. Être le chouchou de la semaine ou du mois n’a ainsi pas que des avantages. Car plus on est exposé, plus on attire les jalousies. « Pour vivre heureux, vivons caché » affirmait le poète Jean-Pierre Claris de Florian (1755-1794). Mais pour les candidats, rien n’est pire que l’ignorance : pourvu que l’on parle d’eux… même en mal !

Frédéric Fontaine (Les Clés de l’actualité junior)